• 16Sep
  • 重大過失
  • 9/16/2018
  • 加州法律中的“重大過失”行為

    “重大過失”行為是在部份加州人體傷害案件中,欠缺應有的注意義務。重大過失行為比普通過失嚴重,但又不及於魯莽行為。
    加州法院一般將 “重大過失”定義如下:
    缺乏注意,或
    顯然地欠缺一個合理小心之人在相同的情形下應有的注意,以避免造成自身或他人的傷害。

    普通過失與重大過失在下列兩種情形下更具差別:

    1. 當法規對於被告僅課予重大過失的義務;或
    2. 當原告已經簽署“自願承擔風險同意書”來免除被告的普通過失責任時。

    1. 依照加州法律的規定,何時有 “重大過失” 責任的適用? 
    加州法律賦予一個人注意義務,要求其以普通的注意能力或技能來管理其財產或人員以避免他人受到傷害。違反該注意義務時即有過失(亦稱作“普通過失” )。
    然而,在某些情況下,加州法律僅課予注意義務來防止重大 “過失行為”。最常見的兩種情況如下:
    1. 當法規僅課予 “重大過失” 的責任或其他可責性更高的行為;或
    2. 當原告同意承擔 “普通過失行為” 所產生的風險。
    2. 普通過失與重大過失責任的差別:
    加州法律並沒有明確定義何謂 “重大過失”,但法院卻有不同的闡述:
    程度非常高的過失行為
    注意的缺乏或甚至不足
    顯然欠缺普通的注意標準
    欠缺一個粗心大意之人所使用的注意標準
    例如:在例行性的檢查當中,遊樂場的人員並未注意到遊樂設施的電線鬆脫。此情形可能屬於普通過失。但如果工作人員完全沒有進行任何例行性的檢查,則陪審團可能會認定該行為屬於重大過失。

    3. 何時需要證明被告有重大過失?
    加州法律有時允許免除個人與公司的普通過失的責任。但是重大過失的責任不能被免除。具體規定例示如下 :
    運輸業者(例如航空公司、計程車與巴士);
    同意在公共區域進行危險娛樂活動(例如: 游泳)的政府單位;
    在緊急情況時,具有紅十字會證書而施作CPR的人員。
    提供訓練或設施來進行危險娛樂活動的公司,例如:
    健身房
    滑雪場
    騎馬場
    賽車場或駕車學校
    潛水活動公司
    泛舟活動公司
  • 返    回