• 25Jan
  • 刑事上訴
  • 1/25/2018
  •        在真實的法庭審理中法官可能會做出錯誤的決定,檢察官可能會違反職業道德,或者陪審團可能會做出錯誤的判決。在這些情況下,被告可以選擇向上訴法院提出上訴。重要的是,被告要明白上訴與地方法院審理(superior court)的不同。上訴並不是重新審理整個案件,而是由上訴法院對地方法院的審理記錄(record)進行有限的重新審閱(review),以決定一審法院是否錯誤的運用了法律。上訴法院不會接受新的證據,而是僅僅審閱一審法院記錄裡的證據。也就是說,任何在一審法院審理過程中沒有被出示的證據,都不能在上訴的時候使用。另外,上訴案件是律師代表被告於法官之間對於法律適用方面進行的申辯,因此並不會有證人出庭作證。總而言之,上訴案件僅僅是對於法律適用問題進行申辯,不會重新判定事實(facts)。

       在加州,對於重罪與輕罪判決的上訴有著不同的法律規定。輕罪的上訴是在加州高等法院的上訴部門(Superior Court Appellate Division)進行。重罪的上訴是在上訴法院進行。如果是基於聯邦法規的聯邦案件,那麼應向第九聯邦巡迴法庭(United States Court of Appeals for the Ninth Circuit)提出。另外,上訴必須在一審法院做出最後審理之後才能進行,否則上訴法院不會接受案件。

           如果上訴法院發現一審法院的確做出了錯誤的判決,而且錯誤影響到了判決的公正性,那麼上訴法院會駁回(reverse)一審法院的判決。然而,如果上訴法院認定地方法院沒有做出錯誤判決,或審理過程中的錯誤不嚴重並且不會對案件造成損害,那麼地方法院的判決將會被維持(uphold)。
     
           上訴的程序十分專業並且複雜。並且,上訴是就法律的適用問題進行爭辯。除非專業訓練的律師,一般人不具備這種複雜法律爭論的能力。因此聘請有豐富上訴經驗的律師十分重要。
  • 返    回