• 23Jan
  • 綁架罪
  • 1/23/2018

  • 定義
           加州刑罰典 207 (California Penal Code 207)規定,如果檢訟方能夠證明以下要素,被起訴人可被認定犯有綁架罪:
           第一, 嫌疑人使用暴力手段,或使受害人產生合理的恐懼,運送或滯留他人;
           第二, 嫌疑人是用暴力或恐嚇手段運送,或者迫使受害人自己移動相當的距離(substantial distance); 並且
           第三,受害者沒有自願移動自己的位置。
           在決定受害人的移動是否屬於相當的距離,陪審團要考慮除受害人實際移動的距離以外的其他因素。比如移動是否增加了受害人的危險,或者移動是否增加了犯罪者進一步對受害者施加傷害的機會,等。
     
    刑罰
           在加州,綁架罪的最高刑罰為8年州監獄監禁。然而,如果被綁架人收到傷害或虐待,或者被綁架人是兒童的情況下,刑期會有所增加。另外,綁架罪的刑罰也受到“三振出局“法或者幫派加刑法的影響。

    辯護
           如果被起訴者合理地,並且確實相信受害者同意移動(movement),那麼綁架罪不能成立。加州法律規定,如果以下情況符合,那麼受害者會被認定同意移動:
      第一, 受害者自願同意移動或被嫌疑人移動;
      第二, 受害人知道自己的移動;並且
      第三, 受害人有足夠的能力理解並且同意這種移動。
      被起訴人可以辯護稱受害人符合以上三個要求。然後,受害人的同意可以隨時被撤銷。如果受害人同意移動,但是隨後反悔,那麼受害人仍然沒有同意他/她返回後的移動。

    案例:不當收債,有理變無理
      一對陳姓父子在紐約參加了一個福建同鄉的標會,投入了辛辛苦苦賺來的五萬塊錢給會頭。沒想到,這個標會的會頭馬先生拿到錢後就消失了。一起受騙的老鄉 有幾十人,大家都為此氣憤不已。一年多后,陳姓父子在洛杉磯的一家超市裡偶然遇到了這個老鄉馬先生,他們又高興又生氣,高興的是終於找到他了,生氣的是他 不理會鄉情就突然消失。陳姓父子馬上將馬姓人士攔住,想跟他談個清楚,畢竟這個組長拿了標會總共二十多萬的錢,不僅不辭而別,而且手機停掉、地址改掉,對 不起很多辛辛苦苦賺錢的老鄉們。

      馬先生看到陳姓父子倆,馬上解釋說他借了地下錢莊的錢,而且都賭光了,當時急需用錢,所以才那樣做的。他說現在已經賺了點錢,承諾一定儘快還給老鄉們。但 陳姓父子根本不相信,現在就要馬先生拿出錢來。馬先生說現在沒有錢,但他可以寫下字條,保證一定會還給他們的。可是陳姓父子想到他們好不容易找到了馬先 生,不能輕易地放他走,所以一直不放人。後來馬先生實在沒辦法了,就說他在一家華資銀行有錢,現在願意帶他們到銀行還錢。但是他的銀行裏只有兩万塊,陳姓 父子又問到馬先生太太的電話,讓他太太再帶三万塊來,這樣加上銀行的兩万塊,湊夠五万塊,他才放人。這時,馬先生找了個機會轉身給他太太發了個簡訊讓她報 警,警察收到綁架的電話,如臨大敵,透過電腦GPS系統找到了他們的下落。等他們到達銀行時,警察也已趕到,馬上逮捕了陳姓父子,並以綁架罪指控他們。

    分析:
        大部份華人所涉及的綁架罪都與此案例類似,如由債務問題而引發的案件,扣住人質,一手交錢、一手放人。另外,男女朋友分手也常常會出現綁架的問題,例 如,在分手後,在女生不願意的情況下,男生硬要帶女生到公園談個清楚、說個明白才肯分手。這是在違背前女友意願的情況下,將女生帶到不同的地方,一旦女方 報警,就可能會被指控綁架罪。

       加州刑法對綁架罪的定義非常簡單,假定在當事人不同意的情況下,用威脅或武力迫使受害人轉移到其他地 方,即可構成綁架罪。如果使用武力而綁架是為了勒索錢財者,視為重者,可面臨無期徒刑;不是爲了錢財,只是違背別人的意願,將對方帶到不願意去的地方,視 為輕罪,可面臨六個月的牢刑。

       辯護的理由通常包括對方是自願的,被告並沒有強迫對方。另外,被告沒有帶對方離開,仍然維持在原先的地方,因為綁架罪必須要有距離的改變。

        華人所涉及的另一類綁架案件在亞洲地區聽到來是不可思議的,就是在離婚案件中有關小孩子監護權的歸屬問題。假設父母雙方都有孩子的監護權,週一至週五 母親與孩子住在一起,週末父親可以探訪。但是如果母親單方帶孩子回了台灣,當中也包括週末,其實法律上不允許一方將孩子帶出國,按照美國法例來說,母親這 種行爲就屬於違反法官的命令而會被起訴綁架罪。當然這類案子的辯護理由是她沒有理解清楚法官的命令,而不是想永久擁有孩子的監護權。在離婚案中,萬一法官 判定雙方都有監護權,與其不顧法官的命令將孩子帶走,不如透過律師,經過對方的同意將孩子帶出國。因此,如果要帶孩子出國,一定要透過律師向法官申請才可 以帶孩子出國或永久照顧。
        
    教訓:
       很多人認爲自己是有理的,欠錢還錢,天經地義,不能讓壞人逃之夭 夭,所以陳姓父子覺得要替福建老鄉們討回來公道,這種情形聼起來很有道理,可是往往有理的理由變成了綁架的動機,就是這些債務糾紛才會導致綁架,不讓對方 離開。要想正確地處理這類事情,一方面,在事前要做好規劃,如在將錢交給老鄉前一定要有合約和抵押等,而且一旦倒會了,也要透過律師經過合法的渠道將錢收 回,千萬不能鋌而走險。
  • 返    回