• 20Jul
  • AM 1300 《鄧洪說法》法律節目提綱 2016 年 7 月 23 日
  • 7/20/2016

  • AM 1300 《鄧洪說法》法律節目提綱 2016 年  7 月 23   日
    "知法守法,據理力爭"
    主持人:羅繼文
    主講人:鄧洪律師
    播放時間:星期六下午一時到二時

    第一單元  一周重大法律新聞回顧(介紹新法案以及聯邦及加州最高法院的最新裁決).

    鄧洪律師曾在洛杉磯擔任近十年的記者,主跑過警察局,法院,移民局新聞多年,在過去十八年從事律師工作中,鄧洪律師聯合十名美國律師合伙人,專門受理華裔新移民的刑事案件及重大人體傷害案件。除在刑事專業上經華裔神探李昌鈺的指導下培養出洞察秋毫的偵查技能外,鄧洪律師仍未忘記者的本色,每天都收集與華裔新移民相關的新聞及案件。在這一單元,鄧洪律師向大家介紹過去一個星期中新通過的法案及正在起草中的法例,以及聯邦最高法院以及加州最高法院的最新裁決,讓新移民能“知法守法,據理力爭。”


    1. 李貝卡案 法官:判六月太輕
    非裔法官安德森(Percy Anderson)表示,對於一個執法部門首席官員,最高六個月的刑期協議會淡化本需公正懲罰的罪行,他為,李貝卡的案子,需要給大眾以儆效尤的作用。安德森表示,他將允許李貝卡收回他的認罪協議,8月1日重新舉行聽證。
    現在李貝卡必須在三種方案中作出選擇。第一,繼續維持原來的認罪協議,兩周後接受法官給出的任何量刑。第二,收回他的認罪協議,重新接受聯邦檢察官起訴,這種情況可能更好或更壞。第三,與聯邦檢察官重新協商,尋求一個可讓法官更接受的刑期。
    當天8時半準時開庭的審判持續將近90分鐘,其間檢、辯及法官三方兩度閉門研議,法官本人中途也主動請求短暫休庭,以便重新審核卷宗。
    檢辯雙方在預計法官公布量刑結果前,均竭盡全力。李貝卡律師Michael Zweiback首先代表李貝卡的支持者,向法官簡報了數月來各族裔民眾對這位前警長的支持與求情原因,尤其是李貝卡數十年來在為搭建洛杉磯縣警察局與社區和民眾橋樑的努力,以及以教育方式鼓勵犯人改過自新、重返社會的貢獻。
    Zweiback同時強調,三名醫學專家對李貝卡患初期老年失智症的診斷,以及老年失智症在監獄環境中加速惡化的可能,希望法官充分考慮所有元素,延長這位老人生命中有品質生活的時間。
    但檢方對六個月的刑期毫不鬆口。聯邦檢察官Brandon Fox表示,監獄中不少犯人像李貝卡一樣的情況,「我們不是針對李貝卡個人,而是尋求司法公正,我們認為六個月的刑期是合適的」。
    不過法官最後認為,對於一個執法部門的最高長官,知法犯法,「六個月不夠」。
    Zweiback18日對安德森法官的裁決表示失望。不過他同時表示希望與檢方重新談判。他說他希望還有機會與檢方進一步協商,為李貝卡爭取最好的結果。
    1942年出生、現年74歲的李貝卡,今年初向聯邦檢察官承認,他在聯調局對洛縣警局監獄系統虐囚事件調查中曾經說謊,以阻止調查行動。這一認罪當時作為雙方達成減刑協議的條件,協議並同意李貝卡的刑期,應比洛縣警局其被起訴的其他屬下都短,包括前洛縣警局第二號主管田中(Paul Tanaka)。檢方當時承諾對李貝卡求刑最多不超過六個月。
    但法官安德森6月27日判田中入獄五年,外加獄後兩年監管及7500元罰款,當時就有人猜測,李貝卡量刑可能不妙。
    李貝卡的律師18日表示,李貝卡案性質與田中有太大的不同,且李貝卡已確診為初期老年失智症,而且作為前最高執法長官,與身體和人生安全來說,都不適合坐牢。
    不過檢方反駁,李貝卡的病情目前還是輕微的,他可在監獄中得到適當的照顧和治療。李貝卡入獄服刑對其他的執法人員將具有殺雞儆猴效應。
    李貝卡2014突然宣布退休,提前結束其全美最大縣警局長的第四屆任期。當時連正在台灣照顧長輩的妻子陳明萃,都感到吃驚。
    從2010年開始,FBI開始調查洛縣監獄虐囚。在縣警局發現獄中關押囚犯Anthony Brown是FBI線人後,洛縣監獄更改其名字並將其轉到其他監獄;洛縣警局同時派員到FBI一位探員家中,威脅要逮捕她。
    檢方表示,在整個過程中,田中是主要操盤手,而李貝卡的管理長期採取放手政策,導致其手下權力愈來愈大,最終積重難返。

    辯方律師:法官不按常理 毫無防備
    前洛縣警長李貝卡案18日休庭後,辯護律師Michael Zweiback從洛杉磯地方聯邦法院走出,臉色十分凝重,他在短暫整理情緒後接受媒體訪問,他說,檢辯雙方都認為今天會無意外結束,不料法官卻不按常理出牌,大家可以說是「毫無防備」。他並用「stunned」(震驚)一詞來形容李貝卡於庭上的直接反應。
    既然事已至此,Michael Zweiback表示下一步首先將和聯邦檢察官辦公室聯繫,看能否獲得對被告相對有利的庭外認罪協議(plea agreement),再看他們願意妥協到什麼地步 ,若沒有,只能走上審判這條路。他透露,檢辯雙方在溝通過程中,從未討論過超過六個月刑期的認罪協議。
    基於李貝卡的個人身體健康狀況等因素,Michael Zweiback擔心進入審判對他將會是很大的考驗。他坦言,審判過程相當確信李貝卡會面臨除「不實陳述」(false statement)以外的其他控罪。「但辯方堅決不會接受和田中五年一樣長的牢刑。」Michael Zweiback以為法官得到李貝卡得病的證明文件後,會從輕發落,但卻完全相反。


    刑事律師:陪審團判有罪機率高、罰更嚴

    華人女婿、前洛縣警局長李貝卡18日面對作風一向嚴厲的聯邦法官安德森(Percy Anderson),減刑協議被拒絕,原來希望有機會不需要服牢刑或者最高牢刑不超過六個月的李貝卡,如今必須在8月1日聽證會上決定是否冒險認罪而把自己命運交付給安德森手上,抑或選擇陪審團來決定自己的命運。
    刑事律師鄧洪解釋,為確保法庭審理效率,九成以上法官都會接受檢辯雙方達成的認罪協議。聯邦的裁決往往是依照被告的分數而定,李貝卡因為趕在大陪審團審理階段就接受責任,並在三年前的洛縣警局妨礙聯邦調查的潘多拉行動中,扮演次要角色,檢方與李貝卡協定分數為八分,法官可以判零到六個月的牢刑。
    鄧洪表示,雖然檢辯雙方達成認罪協議,但法官有權利不接受檢辯雙方達成的分數協議而選擇重罰。不過,如果法官不按照協議建議分數的判罰範圍來判罰,被告可撤回與檢方達成的認罪協議。
    安德森法官18日沒有接受李貝卡的認罪協議,顯示法官明顯不滿意檢方從輕處罰李貝卡的作法。而滿懷希望能盡快結束這場官司的李貝卡將面臨艱難選擇,究竟選擇讓安德森重罰,抑或打陪審團官司。
    聯邦刑事案件中,陪審團判罰有罪的機率高達九成以上,並且一旦罪名成立,判罰更為嚴厲。例如前洛縣警局副局長田中被陪審團判罰有罪,安德森判處田中五年牢刑。


    2. 緩遣案觸礁 白宮促最高法院重審

    白宮為了盡最後一次努力,讓400萬無證移民免遭遣返方案起死回生,歐巴馬政府18日要求最高法院重審上個月因大法官票數相同,落實受到阻擾的這個方案。
    歐巴馬2014年11月公布的這項方案,讓至少2010年以前即居住美國、沒有犯罪前科,而且子女為為美國公民或合法居留者的無證移民,得以免遭遣返,並可獲工作許可。該方案隨即面臨德州法院及其他25州法院的挑戰,德州法院等聲稱,歐巴馬此舉逾越憲法賦予的權限,侵犯了國會權利。
    最高法院6月23日的四票對四票表決,使阻止該方案落實的下級法院裁決維持原狀;最高法院自今年2月大法官史卡里亞猝逝後,目前仍短少一名大法官。路透報導,司法部提出重審聲請時,要求最高法官一旦補足大法官缺額後,重新審理該方案。
    目前仍不清楚,大法官人數何時能恢復為九人,因為共和黨控制的參院拒絕審查歐巴馬提名上訴法院法官加蘭德(Merrick Garland)補足大法官缺額的提案。即使最高法院同意司法部所請,也必須等到歐巴馬明年1月卸任後,才會就該案做出裁決。
    雖然最高法院重審極為罕見,代理聯邦總律師葛森貢(Ian Gershengorn)說,這個有關無證移民的案子情況特殊,因為此方案若無法落實,各級法院未來將無法受理其他相關案件,以解決此無證移民遣返問題。他在聲請狀中寫道:「最高法院應該做出明確裁決,對此議題做出最後仲裁。」
    由於大法官票數相同,下級法院2015年宣稱歐巴馬此項方案無效的裁決得以維持不變。


    3. 坐監20年後 他倆控罪才被撤銷

    由於一名警員在調查時玩忽職守,伊利諾伊州兩名男子20多年前被認定犯下謀殺罪,並因此被關進監獄服刑,但由於檢方近日發現涉事警員當年使用的刑偵手法不當,因此終改判兩人無罪,於20日把他們釋放。如獲重生的兩名男子出獄後獲得親朋好友的夾道歡迎,一些人不禁喜極而泣。
    伊州男子蒙坦尼茲(Jose Montanez)和塞拉諾(Armando Serrano),1993年被認定謀殺男子瓦加斯(Rodrigo Vargas)。引導檢方得出這一判決的警探葛瓦拉(Reynaldo Guevara),自稱在調查時聽信了證人維森特(Francisco Vicente)的證辭,但後者其實是一名吸食海洛因的癮君子,且在當時面臨四項重罪指控。
    2004年,維森特在接受了數次問話後終於承認,自己證詞不實,是在警探葛瓦拉的逼迫下才出此言論。

    4. 西裔男冤獄20年 洛縣賠1010萬元

    洛杉磯縣政委員會7月19日一致通過,以賠償1010萬元與一名謀殺案冤獄20年西裔男子卡瑞洛二世(Francisco Carrillo Jr.)和解。卡瑞洛被冤枉時只有16歲,他指控洛縣警局(LASD)已離職的一名警員引導一名目擊者錯誤指認他是兇嫌。在這名證人翻供後,警員威脅不得翻供。
    卡瑞洛承認年輕時在林伍德(Lynwood)混過西裔幫派「少年郎」(Young Crowd),但槍擊案發時已脫離幫派,並搬離林伍德。1991年一天晚上,少年郎弟兄跑去林伍德向死敵非裔「瘸子幫」(Neighborhood Crips)尋仇,開車經過時用槍誤殺並未參加瘸子幫的沙皮(Donald Sarpy )。
    卡瑞洛的律師凱伊(Ron Kaye)說,當時夜色迷濛。雖有六名幫派分子目擊者,但沒人看清楚槍手相貌,只知道對方是西裔。洛縣警局林伍德分局不肖警員狄區(Craig Ditsch)首先要求15歲的透納(Scott Turner)指認,另外五人直到半年後才被要求指認。
    凱伊說,狄區先給透納看140名幫派分子照片,再縮小為六人,透納兩次都指認卡瑞洛,半年後另外人五人也作同樣指認。然而真相是,每當透納胡亂指出一人後,狄區都告訴他那不可能是兇嫌。直到透納挑出卡瑞洛,狄區才說:「你選對了。」
    凱伊說,卡瑞洛1992年以謀殺罪被定罪,被判無期徒刑。2011年透納率先翻供,遭到狄區威脅,接著其他五人也翻供,一名法官決定推翻原判,放卡瑞洛出獄。卡瑞洛出獄後一心向學,在羅耀拉瑪麗蒙特大學(Loyola Marymount)獲學士學位,他也反告洛縣警局與狄區侵犯民權。狄區出庭作證時否認影響證人,表示幫派分子因害怕被視為出賣弟兄經常翻供,透納是在入獄後翻供。然而這場官司卡瑞洛還是打贏,洛縣提出上訴,辯稱警員沒有責任替被告洗冤,2015年8月被上訴法院駁回。





    第二單元前車之鑑

    美國法律界有句話說,對法律的無知,不是辯護的理由。我們新移民必須遵守美國的法規,但是,我們新移民大都是在美國以外的地方所成長,來到美國後,未必都馬上了解到美國的生活,往往從身邊的朋友或同事身上發生的一些不幸事件,來吸取一些經驗教訓。但是,這種學習法律知識的方法所付出的代價太大了。在《前車之鑑》這一單元中,處理過幾千宗刑案的鄧洪律師,引用媒體已公開的一些案例,綜合他十多年刑案處理的經驗,來向大家分享經驗之談,讓大家能“知法守法,據理力爭。”

    1. 陸客遊台 遊覽車撞護欄起火 26死
    大陸遼寧來台旅遊的24人陸客團,來台八天愉快的旅程後,中午搭乘遊覽車,準備到機場登機回家。但在距離桃園機場不遠的聯絡道,車輛因不明原因起火,隨即自撞護欄,全車含駕駛、導遊,26人全數罹難,多數人擠在逃生門內,無法逃生,被燒成焦屍,在登機回家前斷魂。
    遼寧團 原定下午搭機返大連
    這場突發意外,是24年來台灣火燒車死傷最慘重的遊覽車火燒車意外事件。1992年5月,桃園平鎮發生台北市健康幼稚園火燒車事件,當時曾造成23人死亡、9人輕重傷,當年多數學童都是逃生不及,燒死在車上。
    根據觀光局資料顯示,罹難的旅客是由台灣鉅龍旅行社所接待的大陸觀光團,7月12日至19日來台旅遊,由鄭姓導遊帶團,搭乘蘇姓駕駛車號197-EE的紅珊瑚遊覽車,分別前往野柳、台中、日月潭、嘉義阿里山、高雄、屏東與宜蘭等地遊玩,今天下午準備到桃園國際機場,搭乘下午4時30分航班返回大連。
    警消調查顯示,陸客團下午搭乘遊覽車行經國道西向2.8公里處,發生意外。
    研判車頭受損 濃煙迅速充斥車廂
    根據警消第一時間現場取得火燒車畫面研判,遊覽車車頭冒出大火,濃煙直灌整個車廂,可能是車頭受損,濃煙迅速充斥車廂,開啟車門的氣壓閥門,遭高溫或衝撞變型,致使車門無法開啟,車內大陸團乘客及司機共26人,無一逃出。
    警方初步掌握資料,許多死者陳屍在遊覽車後座區,研判想從後座逃離,但無法破窗而命喪火窟,焦屍多堆疊在5排後的逃生門。
    消防署人員指出,一般遊覽車會有前、後兩個進出口,遇到狀況時,也是最重要的緊急逃生出口,從目前資訊研判,兩個逃生門可能都沒有開啟。
    國台辦:將派工作組赴台協助善後
    他認為,遊覽車撞擊後,車頭起火,司機可能直接喪命,無法開啟後側的逃生門,乘客也來不及拿擊破器打破車窗逃生,最後命喪火窟。車體結構、材質、逃生動線都應該進行調查,追究有無疏失情況。
    據了解,肇發慘案的遊覽車車齡六年,並非老舊車輛。觀光局表示,已聯繫保險在台協助單位遠盟康健科技有限公司處理。陸委會指示海基會立即知會大陸海協會,但通知的方式是以簡訊。大陸國台辦發言人馬曉光指出,有關方面將派工作組赴台,協助家屬處理善後。
    陸客遊台 遊覽車撞護欄起火 26死(06:00AM)
    台灣國道2號桃園機場聯絡道西向2.9公里處,19日中午發生一起遊覽車撞擊路邊護欄後起火燃燒意外。據了解,這是鉅龍旅行社承接的陸客團,大陸組團社為遼寧海外旅行社,團客加領隊、司機共26人。
    警消根據第一時間現場畫面推判,當時紅珊瑚遊覽車車頭冒出大火,濃煙直灌整個車廂,可能是車頭嚴重受損。且濃煙迅速充斥車廂,因此車內大陸團乘客及司機共26人,無一逃出。
    公路總局表示,當天下午1時3分於國道2號西向2.8公里處玫瑰石通運有限公司所屬營業遊覽大客車197-EE號發生火燒車事故,車上共26人,桃園市消防局回報疑似未有旅客逃生,詳細情形尚待確認。

    2. 中餐館賣私菸 老闆遭控重罪
    紐約上州一名中餐館老闆,被控販售逃稅私菸,面臨重罪指控。
    紐約州稅務與財政廳宣布,發現位於羅馬鎮 (Rome)的中餐館「中國客棧」(China Inn, Inc.),出售私菸和菸草。
    該餐館也透過另一家附屬公司「廉價菸草」(Low Price Tobacco,Inc)提供走私商品。
    59歲的吳少華(Shao Hua Wu,音譯)被捕,並被控多項重罪,包括持有逃稅私菸和稅務詐欺。吳少華擁有中餐館和「廉價菸草」公司,他於14日出庭。
    紐約州稅務廳長彭恩(Jerry Boone)在聲明中指出,政府不會漠視逃避州香菸稅,被告面臨的懲罰就能證明這一點,他被控多項重罪,被沒收的每盒私菸可罰最高600元罰款,總額可達5萬7000元 。
    稅務廳的調查員沒收了95盒私菸和約50磅逃稅的散菸草,並暫停允許「廉價菸草」出售菸草產品的證明,直到確定調查結果。
    過去十年,紐約州售出的納稅香菸暴跌54%,但是同時期戒菸的人只增19%。愈來愈多菸民購買私菸,免付每包4.35元的香菸稅,這是全國最高的香菸稅。跨州向黑市商販和印第安商店採購,每包可省6元以上。
    以歐農達卡鎮為例,一包 Marlboro Reds要價10.58元,但在11號公路上由歐農達卡印第安人經營的香菸店,一包Senecas只要4元。這些逃稅私菸,使得州府每年損失的香菸稅收高達13億元。這筆錢足夠支付紐約州警、環保廳和公共衛生機構的運作經費。

    3. 主播梅金凱莉也受害? 福斯CEO涉性侵 傳拿4000萬走人

    媒體傳出,被女主播指控性騷擾的福斯新聞執行長艾爾思(Roger Ailes)已於19日辭職,在此之前「卓奇網上新聞」(Drudge Report)一度刊出一份4000萬元分手協議文件的照片。然而不久後,卓奇網上新聞刪除此則推文,並把報導標題改成較隱晦的「艾爾思和福斯新聞上演的戲碼」。
    媒體報導,著名的福斯新聞主播梅金?凱莉(Megyn Kelly)可能是壓垮艾爾思的最後一根稻草。每日郵報說,繼主播葛瑞卿?卡爾森之後,凱莉也指控76歲的艾爾思曾對她性騷擾。
    福斯新聞發言人告訴新聞網站「Daily Beast」,該公司先前證實艾爾思下台之事不算數。福斯新聞母公司21世紀福斯公司表示:「艾爾思仍在工作崗位上,調查正在進行,目前存在的唯一協議,是現有的艾爾思雇用協議。」然而多家媒體報導,艾爾思去職已是鐵板釘釘的事。
    英國金融時報報導,21世紀福斯公司老闆梅鐸和兩個兒子詹姆斯、拉契蘭都希望艾爾思盡快走人。消息來源說,梅鐸和拉契蘭希望等到21日共和黨全國大會結束後宣布此事。
    紐約時報也指出,艾爾思和福斯新聞的離職談判有所進展,消息人士透露,艾爾思可能會留在福斯新聞擔任顧問。
    消息來源曾告訴紐約雜誌,21世紀福斯公司的律師已知會艾爾思,要求他在8月1日之前辭職,否則將予以革職。
    在多方臆測艾爾思已辭職的新聞披露前數小時,另有報導指出凱莉也指控76歲的艾爾思曾對她性騷擾。每日郵報猜測,梅鐸家族加快腳步逼迫艾爾思下台即是因此原故。
    在卡爾森向法院提控艾爾思性騷擾後,福斯新聞母公司21世紀福斯公司本月初聘雇紐約一家律師事務所調查艾爾思。熟知調查內情的兩名消息來源告訴紐約雜誌,調查律師與凱莉面談時,凱莉告訴對方,艾爾思約十年前曾向她求歡,當時她在福斯華府分部擔任法律記者。
    但卓奇網上新聞刊登福斯新聞的聲明,否認凱莉曾遭艾爾思性騷擾。福斯新聞對凱莉說詞感到意外,因為凱莉過去曾表示,艾爾思是她的「導師」和「朋友」。 但每日郵報說,這也並非完全不可預見,因為當媒體披露卡爾森提訴後,一群福斯新聞女員工立即為艾爾思辯護,但凱莉卻缺席。
    報導指出,福斯逐出艾爾思的行動,可能是受到凱莉合約到期,正與福斯談判續約的影響。凱莉曾暗示,有意離開福斯,但由於凱莉是福斯僅次於政論節目主持人歐萊利(Bill OReilly)最為人熟知的面孔,福斯不願輕易放手。


    4. 電子煙爆炸起火 ,美國消費者狀告中國制造商
    (洛杉磯訊)兩名加州消費者在加州高等法院提出民事訴訟,指控來自深圳等地制造的電子煙生產廠家,以及美國的零售商和批發商要為電子煙中的鋰離子電池爆炸而造成的嚴重燒傷事件承擔責任。
    在中國發明的電子煙被宣傳成傳統香煙更安全以及更健康的替代品,幾年前開始大規模進入美國市場,到目前為止,美國電子煙全年銷售額已起二十五億美元,其中九成以上的電子煙產品均來自中國。在過去幾年間,美國立法機構對電子煙這項新產品并沒有管理,從而出現市場產品良莠不齊,劣質產品泛濫,在出現多宗電子煙爆炸傷人事件後,美國食品藥物管理署在今年六月份在電子煙進入美國市場九年後才開始禁止向未成年人出售電子煙的規定,加州政府在今年才通過法律將電子煙歸類為普通香煙來管理。
    因為電子煙使用鋰離子電池并且電子煙內有加熱元件而容易出現爆炸問題,美國交通部已禁止乘客在飛機上使用電子煙。不過,許多中國電子煙制造商并沒有在產品設計以及安全上作出任何改良,從而電子香煙爆炸著火事故仍不斷發生。
    提出訴訟的兩名消費者都是將電子煙放在褲袋上,在走路時電子煙突然爆炸而起火,因為使用者衣服起火而灼傷到他們的大腿。 
    在事故發生後,經銷商,批發商以及制造商并沒有馬上展開調查或者召回他們的產品,從而可能造成更多的消費者受傷。
    過去十九年處理過許多產品責任案件的鄧洪律師表示, 美國法律對產品的責任有嚴格的要求,除了制造商要為自己的產品安全負責外,進口商,批發商以及經銷商這些銷售鏈都要為產品的安全負責任。因而,COSTCO, WALMART 等銷售渠道一定會要求制造商以及進口商要為其產品購買產品責任保險才會讓產品上架,而一旦發現產品發生問題,他們會馬上要求召回產品,在調查清楚前不會讓這些出現問題的產品上架。因而,從事電子煙的業者,不管是制造商,或者是進口商和零售商,都應購買足夠的產品責任保險。
    對于消費者而言,鄧洪律師表示,如果因為使用這些電子煙產品而受傷,除可以向制造商,進口商以及零售商要求賠償醫療費用,誤工費等外,還可以要求精神痛苦賠償。#




    結語

    在洛杉磯為華人社區服務長達十八年之久的鄧洪律師事務所,去年搬入新址,新址占地面積一英畝,室內辦公面積一萬平方尺,并新增加多位律師合伙人,擁有十名資深律師,而成為南加州最具規模的華人律師事務所,為華人提供更佳的法律服務。1300電臺 與鄧洪律師事務所合作的《鄧洪說法》節目主要向聽眾提供法律知識及法律新聞解說,并不構成律師與客戶的關系,相關的內容可以到鄧洪律師事務所的網站查閱,WWW.DENGLAW.COM,針對自己個人的法律問題,聽眾應向自己專業的律師請教。鄧洪律師事務所專業刑事辯護以及重大人體傷害車禍理賠案件,服務熱線: (626)280-6000.鄧洪律師還在微信平臺設立了訂閱號《鄧洪說法》(DENGHONGSF),民眾可以每天收看《鄧洪說法》的最新法律新聞。




  • 返    回